Стекловолоконные и гипсовые повязки широко используются для лечения переломов костей у детей, но у них есть недостатки по сравнению с другими методами, такими как скобки и шины, говорят эксперты.
Согласно обзорной статье в январском выпуске журнала Американской академии ортопедии, врачи и пациенты должны пересмотреть доступные варианты, учитывая не только лечение перелома, но и комфорт и комплаентность пациента, а также нагрузку на семью. Хирурги .
Дети «могут захотеть получить гипс, выбирая цвет, который соответствует их индивидуальности», — сказал ведущий автор доктор Эрик Ширли, детский хирург-ортопед из Морского медицинского центра Портсмута в Вирджинии.
«Однако острые ощущения вскоре утихнут, когда они узнают, что не смогут играть, плавать или заниматься высокоэффективной деятельностью, нося гипс. Более того, такие осложнения, как зуд, волдыри или дерматит, связанные с применением гипсовой повязки, могут привести к дополнительным разочарование «, — сказал он в пресс-релизе журнала.
Гипс также может быть проблемой для детей, посещающих школу, и семьи должны запланировать последующие посещения для снятия гипса. На каждые 100 приемов в педиатрическую клинику приходится пропускать 54 учебных дня и 25 рабочих дней.
А осложнения, связанные с гипсом, могут потребовать посещения отделения неотложной помощи, что увеличивает время и деньги как для семьи, так и для системы здравоохранения.
«В отделении неотложной помощи часто обращаются педиатрические пациенты с проблемами, связанными с влажными или поврежденными гипсами», — сказала Ширли. «С этими осложнениями почти всегда можно справиться в обычные часы работы клиники; однако мы обнаруживаем, что семьи не хотят ждать или беспокоиться при уходе за гипсовой повязкой».
Согласно обзору, использование альтернатив, таких как скобы, мягкие повязки или шины, может помочь снизить беспокойство пациента, устранить осложнения, связанные с гипсом, а также сократить последующие посещения, затраты на уход и время, пропущенное из школы и на работу.
По словам авторов, эти альтернативы приемлемы и эффективны при определенных переломах предплечья, голени, стопы или лодыжки, но не используются так часто, как могли бы быть у детей.
Ширли посоветовала родителям поговорить со своим хирургом-ортопедом о преимуществах и недостатках различных вариантов лечения детей со сломанными костями.
Источник: