Почему Сахара из пышного зеленого ландшафта, каким она была 10 тыс. лет назад, превратилась в самое засушливое место на Земле — на этот вопрос постарались ответить исследователи из Национального университета Сеула. Полученные результаты свидетельствуют о том, что люди, возможно, сыграли не последнюю роль в ее опустынивании. Последний анализ переломных моментов в климате нашей планеты бросает вызов большинству исследований по данной тематике. Автор изыскания, доктор археологии Дэвид Райт отмечает: «В Восточной Азии давно существуют теории о том, как неолитические популяции настолько изменили ландшафт, что муссоны перестали проникать вглубь континента». Подобные случаи антропологического влияния на климатические явления зафиксированы в Европе, Северной Америке и Новой Зеландии. Подобного рода сценарий вполне мог произойти и в Сахаре. Райт рассмотрел археологические данные, свидетельствующие о первых появлениях скотоводства в регионе Сахары, и сравнил это с записями о распространении кустарниковой растительности. Оказалось, что развитие сельского хозяйства вдоль реки Нил, начатое 8000 лет назад, повлияло на экологию региона. Чем больше растений шло на корм для домашнего скота, тем больше увеличивалось альбедо (количество солнечного света, отражающегося от земной поверхности), что, в свою очередь, повлияло на атмосферные условия, достаточные для уменьшения осадков. Редкие дожди вызвали дальнейшее опустынивание и потерю растительности, способствуя созданию закономерной взаимосвязи, которая в конечном итоге распространилась на всю современную Сахару. Выводы, полученные в ходе исследования, ставят вопрос о влиянии человека на экологические системы и заставляют задуматься о потенциальном опустынивании новых территорий.
Источник:
